Я называю себя эконутой потому, что каждое действие в своей жизни делаю с оглядкой на то, как оно повлияет на планету.

Тема экологии сейчас остра как никогда и слышна уже из каждого утюга. Но в этом информационном потоке, кажется, есть серьезные помехи. Существуют несколько моментов в эко-пропаганде от которых меня нещадно бомбит. Данная статья про них.

Экослед

Однажды в нашем дворе рядом с мусорным баком появилась сетка с надписью ПЭТ. Никто не понимал что это значит, поэтому в сетку бросали все от одноразовой посуды до пенопласта.

На табличке, закрепленной на сетке, помимо никому непонятной надписи имелся еще номер телефона. Мы позвонили по нему и внезапно узнали, что в переработку принимаются только PET бутылки без крышек. И всё.

Так как я уже начала собирать и сдавать на переработку пластиковые бутылки, рука не поднималась отправлять крышки в мусорку. Разноцветные кругляшки копились в вазочках. Спустя полтора года я поняла что с этим нужно что-то делать и стала искать, куда бы их сдать.

В моем городе сдать пластик с маркировкой 2 в то время было совершенно невозможно. Но я нашла несколько соседних городов, где такое принимали. Написала волонтерам одного экодвижения и попросила их сходить на почту. Готова была выслать крышечки посылкой и всё оплатить. Надеялась, вдруг кто-то отзовется.

Волонтеры долго игнорировали меня. Когда же поняли — обойтись совсем без ответа не получится, написали, что отправка пластика почтой увеличивает экослед поэтому они не могут такого допустить.

Почтальоны потребляют воду. Поезд, который повезет мою посылку, портит воздух и тоже потребляет воду. Там же есть машинист. К тому же поезд нужно мыть. По логике волонтеров выходило, что для планеты будет лучше принять пакет пластика в землю, а не в переработку. Лишь бы этот пакет не был на почте и не катался в поезде.

Я бы согласилась с этой позицией, если бы не одно но. От того, что я не принесла свою посылку, почта не перестала работать. Поезд все равно поехал. Экослед точно не стал меньше от того, что мне не удалось сдать пластик в переработку.

Я могу понять волонтеров. Они работают бесплатно и, наверняка, сильно загружены. Но я не могу согласится с тем ответом, который мне дали. Намного честнее было сказать что они просто не готовы сходить не почту.

Некоторые веганы утверждают, будто бы неважно что и сколько гниет в земле. Важен только экослед. Поэтому любой веган по-умолчанию более экологичен, чем человек, потребляющий продукцию животного происхождения.

Я могу понять веганов. Если заморачиваться по поводу упаковки, то есть будет просто нечего. Крайне сложно найти продукцию, соответствующую их принципам. Но заявление о том, что экослед любого вегана по-умолчанию меньше, чем у тех, кто покупает с учетом упаковки и старается сдать в переработку максимум из возможного, я считаю слишком громким и не несправедливым.

Следы в скале
Не зарастет народная тропа к возможности сделать эфектную фотку

Реюз

Однажды на акции по сбору вторсырья у меня отказались принять два пакета стеклянных банок мотивируя это тем, что сдавать стекло в бой неэкологично. Мы обязаны найти на рынке бабушек и отдать банки им. Когда я сказала, что на ближайшем ко мне рынке не нашла ни одного человека, который согласился бы принять у меня банки, мне попросту не поверили ссылаясь на собственный опыт. Тогда я попросила дать мне адрес рынка и рассказать, как найти ту самую бабушку, которой я могу отдать эти банки, то мне отказали.

Стекло было не нашим. Дело в том, что оно очень тяжелое. Наши соседи попросили, чтобы мы отвезли часть накопленного ими вторсырья на машине. Сами они с оставшейся более легкой частью поехали общественным транспортом. Вот так невзначай мы оказались с двумя большими пакетами чужого стекла. Пришлось его везти через весь город в специальный контейнер-примёник около Икеи. Туда мы возим и свое стекло так как пристроить его на вторичное использование мне действительно не удается.

В тот же вечер я стояла в магазине около полки с солеными огурцами и тихонько рыдала. Мне очень хотелось соленых огурцов. Я их сильно люблю и готова есть даже с чаем вместо сладкого. Но одна мыль о том, что я причиняю вред планете просто кушая соленые огурцы не давала мне покоя. Я не знала, имею ли я право поставить свои интересы выше интересов планеты.

Волонтер, который отказался принять банки на акции по сбору вторсырья, – хороший человек. Я слежу за ним в соц.сетях. Семьянин, добровольный пожарный и вообще один из тех, на плечах которых держится этот мир. Переклинило где-то человека. Возможно, выгорел. Я могу его понять, но мне от этого нисколько не становится легче. Последствия его внутреннего выгорания подействовали на меня совершенно разрушающе.

Я не могу понять в чем заключается проблема переработки стекла? Его можно пускать в перепроизводство бесконечное количество раз. Опять дело в том, что вода тратится? Ну да, тратится. А еще люди которые его перепроизводят, дышат. Кислород потребляют. Да как они могут?!!!

Кроны деревьев
Природе тоже свойственна цикличность, но с учетом индивидуальности

Борьба против пакетов

Все активно борются с потреблением пакетов. Появилась масса альтернатив: многоразовые сумки из нетканки (распадается на микропласитк), эко-мешочки из синтетических тканей (красиво, но все тот же пластик). В этот же ряд хочется добавить многоразовые трубочки с силиконовыми наконечниками, которые никак не перерабатываются и не компостируются, многоразовые фляги все из того же пластика и массу других красивых, популярных, но псевдоэкологичных товаров.

В магазинах продается молоко и другие напитки в бутылках из пластика второго типа. Они запросто могут быть многоразовыми. И вот это будет настоящий реюз. К тому же их можно сдать в переработку почти в любом городе, в отличии от твердой пятерки, из которой сделаны многоразовые фляги для воды. Но ведь бутылки от молока некрасивые, не стильные. Вот в чем проблема.

Я могу понять людей, которые стремятся окружить себя красивыми вещами. Я не могу понять производителей, которые потягивают за уши тему экологичности к своим товарам.

Около торговых центров периодически раздают бумажные пакеты. Так организаторы акции пытаются сократить потребление платковых пакетов. Но кто-нибудь спросил у прохожего, нужен ли ему этот бумажный пакет прямо сейчас? Сможет ли он куда-нибудь положить его кроме ближайшей урны? Каким образом бесплатный бумажный пакет сократит потребление пластика?

Жизнь бумажного пакета коротка. Его невозможно сдать в переработку. Но для его производства убили какое-то дерево. Тем временем пластиковый пакет может быть многоразовым ничуть не хуже любого экомешочка. Пакет можно сдать в переработку. Из него сделают другой пакет.

Когда пакет из пакета нельзя будет переработать в пакет, его можно отнести ребятам, которые делают строительные блоки. Они замешивают в раствор так называемый мягкий пластик для того, чтобы конечный продукт получался крепче и лучше сохранял тепло. Вот это настоящий реюз!

Нет никакой проблемы в пакетах. Есть проблема только в том, что мы не готовы использовать их повторно. Вот и всё.

Мусор с горы Медвежья
Этот мусор мы вывезли с Медвежьей горы. В пакетах. С ведерком туда не сходишь.

Пора заткнуться и научиться слушать

Тема экологии стала настолько громкой, что уже не помогает привлекать на свою сторону людей, а напротив, пугает и заставляет людей закрываться в свои раковины, считать тему экологического образа жизни слишком агрессивной, навязанной, сложной. Так нельзя!

Я считаю, что всё в нашем мире – предмет договора. Незримые соглашения заключаются не только между людьми, но и между людьми и животными, людьми и растениями, людьми и планетой.

Совсем отказываться от чего бы то ни было так же глупо, как потреблять это бесконтрольно и бездумно. Мы нуждаемся в воде, еде, воздухе и тех вещах, которые делают нашу жизнь проще, экономят время. Планета, наверняка, нуждается в нас. Иначе мы бы не существовали. Если так, то мы можем договориться.

Наша жизнь и счастье зависит не от властьимущих. И точно не от того, кто кого перероет, кто кому перегрызет глотку отчаянно сражаясь за свои идеалы. Качество нашей жизни зависит от того, насколько хорошо мы все сумеем договориться. Если мы включим свое существование в общий биоценоз планеты, то у нее не будет с нами проблем. А у нас с ней.

Мы же говоря об экологии часто сталкиваемся с дешевыми манипуляциями. С попытками выдать одно за другое. И принимаем многое на веру так как считаем, что плохо разбирается в этой области. Тем временем некоторые широко пропагандируемые экопривычки просто противоречат здравому смыслу.

Кажется уже не осталось ни одного человека, который бы сомневался в нашем разрушающем влиянии на природу. Растет количество людей, сумевших изменить свою жизнь, от многого отказаться, изменить привычки. Дается это крайне нелегко, даже если они утверждают иное. Любые перемены требуют усилий.

То, что я вижу вокруг, напоминает настоящее противостояние. Одни смогли изменить свою жизнь и не понимают, почему другие не хотят сделать над собой усилие. Другие отстраивают границы и не позволяют внушить себе чувство вины. В этой незримой войне и взаимной агрессии, которую мы проявляем друг к другу, нет смысла.

Мост через реку Вулан
Мост через реку Вулан

Большие дела делаются малыми шагами. Для того, чтобы стать более экологичными, нам нужно перестать сражаться друг с другом, насаждать и навязывать, продавать, подгонять и тп. Если в этой гонке интересов каждый будет стараться одержать безоговорочную победу, то мы все проиграем. Нам сейчас очень важно попытаться услышать друг друга. Услышать планету.